Debatt: Mer RUT istället för mindre!

3

Kristdemokraterna antog ett uttalande vid sitt årsmöte:

RUT är en jobbskapande och kostnadseffektiv reform som skapar arbeten för de som idag står långt utanför arbetsmarknaden. RUT gör att andelen kvinnligare företagare ökar.

En utvidgning av enklare arbeten har stor betydelse för att skapa jobb åt de som idag har en hög tröskel in på arbetsmarknaden. Sverige har idag en hög andel arbetslöshet bland invandrare och bland unga, speciellt de med låg utbildning. Konkurrensen om dom enklare jobben är idag stor.

RUT möjliggör ett inträde på arbetsmarknaden och ger individen möjlighet att sedan gå vidare till andra arbeten. RUT minskar utanförskapet och skapar skatteintäkter.

I årsskiftet halverade regeringen taket i RUT vilket kommer att innebära att många enklare jobb försvinner. Visserligen utökas RUT med IT-tjänster i hemmet, flytthjälp och trädbeskärning, men det behövs ännu fler förslag som skapar arbete och skatteintäkter av det som fortfarande är oavlönade jobb.

Tvätt i hemmet är ett exempel på ytterligare ett område som skulle kunna räknas in. RUT är just en förkortning av Rengöring, Underhåll och Tvätt men tvätt ingår inte idag. Om det är kläder eller bilen som ska tvättas bör inte spela någon roll.

En majoritet av dem som arbetar och driver företag inom RUT-sektorn är kvinnor. Vi kristdemokrater vill se än mer kvinnliga företagare! RUT skapar vägar in på arbetsmarknaden, skapar ekonomi av oavlönat arbete och gör kvinnor till egenföretagare. Vi behöver mer av RUT, inte mindre!

Jenny Larsen
Gruppledare i Kommunfullmäktige

Jenny Larsen och i bakgrunden tv-inspelning
Jenny Larsen och i bakgrunden tv-inspelning

3 KOMMENTARER

  1. Någon förstår inte skillnaden mellan bidrag och avdrag. -Tänker man efter är det en stor skillnad.
    Alternativet till Rut och Rot är att vi skapar den marknad av arbeten med sämre betalt som M föreslår. Vi behöver nämligen dessa arbetstillfällen, där inte det krävs lång utbildning för att få jobb. De finns i stort sett i hela världen, men inte här. Det tillsammans med det högskattesamhälle vi lever i, gör i stället att högutbildade/högavlönade tar ledigt och utför arbetet själva. Eller köper de arbetskraften svart. Inget av dessa alternativ är bra för samhällsekonomin, då samhället missar skatteintäkter och de som jobbar svart ställs utanför trygghetssystemen.

LÄMNA ETT SVAR