Gästbok

Svar till Oskarsson,
Du lever i en värld utan någon som helst förankring när det gäller start av företag för att nu Findus i Bjuv stängs. Starta eget??!! Ja, det låter bra men kan du förklara för mig hur finansiering av ett sådant företag ska ske? Hur ska likviditeten vara intakt? Hur ska distributionen ske? Hmmm, du tror att det är bara att starta ett företag och ersätta Findus i Bjuv. Jag har själv erfarenhet av företag och det första jag lärde mig var att ”ta det gyllene tillfället och ersätta Findus i Bjuv” är naivt, för att inte säga helt omöjligt, allt beroende på vad jag nämnde ovan. Att starta upp i en liten skala i den branschen är något som bankerna och även Almi med säkerhet inte ser som något man vill satsa på. Och ersätta Finuds i Bjuv…..hmmmm, ett gott skratt får du nog när du kommer till kreditgivare.

Du kunde däremot tänka ett steg längre och ställa frågan varför Findus stängs. Ett riskkapitalbolag köpte Findus för en kort tid sedan. Såg vinst i att lägga ner och flytta till Tyskland. Inte av löneskäl utan, som företaget meddelade, av distributionsskäl. Att, som det heter, ”komma närmare marknaden”. Inte ett ord om att en stor del av produktionen i Bjuv var till den nordiska marknaden. Visst, ägarna har rätt att göra som de vill. De har som främsta uppgift att tjäna pengar men att solka ner varumärket Findus så till den milda grad kan inte vara bra för framtiden.

Du har helt rätt i att konsumentmakt kan förändra en hel del. Tyvärr sker det sällan eller i stort sett aldrig. Vi kanske kan hoppas att svenska folket inte köper Findus varor i framtiden.

Det är konstigt att det överhuvudtaget finns några privata bostadsföretag med ditt resonemang. Se dig omkring en sekund och du måste inse att du har fel. Akelius är ju t ex en privat aktör som har tjänat ”grova” pengar på att hyra ut till privatpersoner, Lundberg en annan och i din kommun finns ju M2 och Gärahov. Du har alltså fel och det är fritt för alla att bygga. Du har ju kontakter i kommunen som säkert kan ge dig tips på områden i framtiden som blir aktuella för bostadsproduktion. Passa på och bryt ditt s k monopol där VSBO har cirka 95% av bostadsbeståndet.

Att du inte kunde flytta dina intjänade pensionspengar till Köpenhamn måste ju först och främst bero på att facket är svagt och inte blir det starkare av att inte alla, inklusive dig, är med. Men ditt parti har ju aldrig vurmat för facket, eller hur?

Manne

Göran,
Jag hade inte tänkt skriva mer i denna tråd, men ditt svar väcker frågor.
Att jämföra hyror med andra Kommunala bostadsföretag, ger bara en jämförelse mellan Intressantare är ju att jämföra med vinster i privata bostadsbolag på samma marknad, eller?
Vilka av dagens riksdagspartier får vara med valet i det flerpartisystem du skriver om?
Findus i Bjuv: Ägarna ser en större vinst i att flytta. Att det går med vinst, borde göra att ett nytt företag bildas i Bjuv av de som tidigare producerade för Findus. Det borde ha en fantastisk möjlighet att bli bärkraftigt.
Till syvende och sist är det ju vi konsumenter som har makten över vad vi köper. I alla fall i dagens samhälle, det skulle ju vara annorlunda i ditt Socialistiska samhälle, eller?
Venezuela: Är det konstigt om de som ägde företagen, de du kallar kapitalisterna, protesterade när regeringen konfiskerade deras företag? Är det konstigt om dessa Kapitalister inte vill göra affärer med den regeringen?

Oskarsson,

VSBO:s hyror går ju lätt att jämföra med Finnvedsbostäders (Värnamo) och Vätterhems (Jönköping).
Anarkism (frihetlig socialism) och liberalism (frihetlig kapitalism) värderar bägge individens frihet högt men har olika ekonomiska system ja. Alla socialister är överens om att under kapitalismen är liberalismen det bästa systemet i jämförelse med fascismen.

Min demokrati: Ett socialistiskt flerpartisystem (Trotskij)
med val, mer folkomröstningar (anarkism) så att människor blir mer direkt engagerade i demokratin. Stora avgörande företag och banker överförs till offentlig ägo under demokratisk kontroll och ett sekulärt samhälle. Ingen Stockholmsbörs.

Findus i Bjuv: Det gick ju med överskott, men du menar att arbetarna och småbönderna/odlarna hade det för bra och kapitalisterna för dåligt?

Venezuela: Ett bra exempel, kapitalisterna respekterade inte den socialistiska valsegern utan började direkt med ekonomiskt sabotage fabriksnedläggningar, hamstring, o.s.v. det gick ju så långt att staten var tvungen att gå in och garantera livsmedelsförsörjningen. Tror du att kapitalisterna kommer att ”kalla på” fascismen för att ”återställa ordningen”?

Religion: För mig är religion bara en biprodukt från något inom psykologin, en förklaringsmodell för stenåldersmänniskan men du får naturligtvis tycka vad du vill om religionskritik, det finns ju religiösa som vill ha ett sekulärt samhälle.

Nej, det finns inte mycket vi kommer överens om i politiken men DÖ kan vara en sådan sak, med DÖ blev ju Sverige i praktiken en liberal enpartistat med 6 falanger. Du är ju liberal så jag förstår inte vad du har för problem med en liberal ekonomisk politik?

Kul att höra Swedbanks bankdirektör uttala sig i Smålandsnytt: Vi vänjer oss!
Visst, vi har vant oss! Banken tar våra pengar, vi betalar! Handeln tar hand om kontanterna, får betala! Smart!
Ja så smart, sluta med en tjänst och sedan försvara sig med att ingen använder tjänsten.
Nej, dags för lagstiftning. Det ska inte vara bankers sak att bestämma hur kontanter ska hanteras eller var kontoren ska finnas. Särskilt inte när det är staten som håller dem under armarna!

Göran,
Jag skriver här för att jag tycker det är kul att debattera. Jag känner en lust i att besvara det jag tycker är fel, det må vara ett inlägg i Gästboken, eller beslut som ska komma i Kommunfullmäktige, eller ett som redan är taget. Jag tar mig friheten till det, jag kan till och med erkänna att det känns bra att argumentera med dig nu :-). Jag önskar att fler hade en vilja att vara med, så man kan få nya infallsvinklar. Framför allt de som vågar stå för vem de är. Att skriva under pseudonym är lite FÖR bekvämt.
Jag har varit medlem av fackföreningen på mitt jobb sedan 1988, då jag började arbeta i Sverige. Jag gick ur, på uppmaning av min ordförande då han skrev till mig i december och menade att han inte längre hade någon möjlighet att handskas med mina frågor, då jag bytt arbetsplats från Stockholm till Köpenhamn. Jag har inte gått med i ”min” nya fackförening, då de stämt min arbetsgivare för att jag( tillsammans med några andra) fick ta med min pensionsinbetalning till Köpenhamn. Avtalet innebar för mig att jag får lika pension som mina kamrater i Köpenhamn.
Du och jag kommer nog aldrig att bli ense om vad som är rätt i politiken.
– Att överföra ett privat företag till staten innebär konfiskation, vilket jag motsätter mig. Jag tycker att vi människor ska kunna äga både företag, villor och bilar. Det är ju liksom friheten, att välja. När du skriver Liberalism och Anarkism i samma mening, är det ungefär som att tro att fri uppfostran är samma som ingen uppfostran. Inget är mer fel.
VSBO är ett kommunalt bolag, jag har drivit frågan om hur detta ska bli en mindre aktör på marknaden. Det som är märkligt i vår kommun, är att någon privat vågar sig på att bygga. VSBO har ca 95% av lägenheterna i kommunen, de styr helt och hållet hyressättningen.
-Vad säger det om deras hyressättning, när de privata inte klagar?
Frågan är vad som händer om VSBO tvingas bygga 1000 nya lägenheter, som en konsekvens av den nya höghastighetsjärnvägen. Kommer då alla hyror att störtdyka? Vilket VSBO kan kompensera via skattsedeln? Medan de få privata initiativ som finns, måste försvinna? -Vilket i slutändan kommer att ge högre hyror, för att du inte har ett val?
Vi tänker olika du och jag, för mig är Findus flytt till utlandet ett kvitto på att vi drivit socialiseringen för långt. Vi kan inte ha större kostnader i vårt land än våra grannar, då kommer alla produktionsjobb att flytta. Detta har ju pågått de senaste 30 åren. Till Polen, till Baltstaterna, Kina osv.
”Under socialismen kommer pengaregnet över kapitalister att sluta på Stockholmsbörsen”. Kan du ge ett bra exempel på där det varit av godo?
Det du beskriver hände ju för inte så länge sedan i Venezuela, under Hugo Chavez styre, och nu hans efterträdare. Förstatligande av alla företag, nya förbud mot alla aktiviteter som inte staten ser som nyttiga. Vad innebar det? Pengaregnet sinade från alla, nu statliga företag, som tidigare varit lönsamma
-De gav tidigare lön och möjlighet till liv för befolkningen. -Efter statens övertagande har de inte givit något mer än förtret och outbetalda löner.
Å andra sidan har Socialisterna i Venezuela korrumperat demokratin till den grad att ingen på demokratiskt sätt kan komma till makten och bygga landet igen. Sådan är socialismen…
Ådalen är en skamfläck i vår historia, jag tror ingen argumenterar om det.
Nu slutar jag med att konstatera att vi är ganska överens om föreningar.
Vi är övertygande om att ingen Gud finns, skillnaden är att jag tycker de som har en tro får ha det, om det hjälper dem. Du tycker att de ska tvingas att sluta tro.
Du tycker att Liberalism och Anarkism är lika, jag tycker att de är motsatser.
Du tror att ett förstatligande av alla företag skulle berika befolkningen, jag tror att det skulle göra befolkningen fattig.
Vilken demokrati är det du funderar över? För mig är demokrati, då flertalets röster bestämmer vem som ska styra, oavsett vilken inriktning de har.
Frågan är om vi haft demokrati i Sverige sedan decemberöverenskommelsen gjordes. I mina ögon har vi en klar majoritet i Riksdagen för en borgerlig ekonomisk politik.

Oskarsson!

Det är väl vilken sorts demokrati vi ska ha som vi diskuterar. Skattesmitare och bidragsfuskare är ju ekonomiska brottslingar båda två och ska behandlas lika, handlar det om mycket pengar är det fängelsestraff som gäller.Jag hoppas verkligen att du blir en” whistleblower” om du upptäcker korruption.
Skriver du mycket här så går det ju naturligtvis att betrakta som en personvalskampanj, jag har varit både facklig aktivist och kommunpolitiskt aktiv men slutade då jag fick sjukdom i familjen.

Har du varit facklig aktivist, är du ens medlem i facket?

Under socialismen förs företag över till demokratisk kontroll i offentlig ägo, en del socialister tycker att det räcker med dom stora företagen medan andra tycker att storleken inte har någon betydelse. Sedan har vi frågan om hur mycket självförvaltning det ska vara, där går också åsikterna isär. Detta är inget konstigt, VSBO är ju ett exempel på ett företag under demokratisk kontroll, kommunfullmäktige väljer ju styrelse och ger ägardirektiv, det har du väl aldrig reserverat dig emot?

Under socialismen blir det också slut för pengaregnet till kapitalister på Stockholmsbörsen, i år ca. 200 miljarder kronor.

Findus i Bjuv är ett bra exempel eftersom både arbetare och bönder berövades på sina inkomster. Det beslutet fattades ju bakom stängda dörrar av bolagsstyrelsen, är det diktatur eller demokrati, jag tycker att det är marknadsdiktatur, vad tycker du?

Förr trodde människan på flera gudar, idag tror människan bara på en gud, så utvecklingen går ju framåt…..

Minns Ådalen 31
Igår var det 85 år sedan svensk militär öppnade eld mot ett demonstrationståg.

Göran,
Jag vet inte vad som retade upp dig till att börja med person angrepp.
Du har överhuvudtaget inte med mina pengar att göra, lika lite som jag har med dina.
I den värld vi lever i är det tillåtet att äga saker.
– Att ge exempel på en massaker från en diktatur och kallade min kapitalism, är över gränsen magstarkt.
Jag tror på demokrati.
Vad säger du om demokrati som rättesnöre för hur vårt samhälle ska styras?
Vad tycker du en skattesmitare ska ha för straff?
Vad tycker du en bidragsfuskare ska ha för straff?
Jag håller med dig i mångt och mycket om föreningar som måste självfinansieras. Jag tycker dock att de föreningar som har ungdomsverksamhet bör stödjas för att alla yngre ska ha samma möjligheter.
Jag är en av dem som vågar säga ifrån när det kan misstänkas korruption och mygel. Är det fel?
Jag har aldrig drivit personvalskampanj och kommer inte göra det. Jag har blivit vald ändå.
Har du vågat ställa upp till val? Eller behövs inte val enligt dig?

Oskarsson!

Men Mats Oskarsson, vad du går på, man kan tro att någon försöker sno dina pengar eller har du startat din personvalskampanj till kommunfullmäktige, ska du rensa upp i korruptionen? Du tar ju upp en massa gamla fördomar/skrönor och desinformation, jag får väl svara med samma mynt, se Mats Oskarssons kapitalism live här: youtube, Odessa 2 may 2014, deras brott: dom hade demonstrerat på 1:a maj

Antiteism är liberalism/anarkism som ju bägge är frihetliga. Internationella Humanister får inte starta en avdelning i Kina,nöjd? Jag är medlem i Humanisterna (och Kommunal) Vill du lära dig mer om antiteismen rekommenderar jag Sam Harris, USA. Det var anarkistiska kommunister som reste sig i Spanien 1936-39 men när Franco var färdig fanns det inte många anarkister kvar….

Det är väl inga problem att skilja på föreningar, ideologiska föreningar vare sig dom kallar sig religiösa eller politiska måste kunna klara sig på medlemsavgifter och donationer annars får dom väl dö ut och inte hållas igång med konstgjord andning av skattebetalarna

Det är ju fördelningen av företagens/organisationers vinster/överskott det handlar om, som det alltid gjort!

Jag får väl avsluta med ett citat av den gamle antiteisten/anarkisten Michail Bakunin:

”Gudsidén innebär det mänskliga förnuftets och den mänskliga rättvisans abdikation. Den är det mest avgörande förnekandet av den mänskliga friheten och leder med nödvändighet till människornas förslavande, både i teorin och i praktiken”

11 maj är speciell för mig. Leif Palm skulle fyllt 71 år.
Jag saknar dig oerhört Leif.
Christer

Göran,
Din inställning till religion, antiteismen, visar på den intolerans som socialismen visat på många ställen i världen. För oss liberala, Är det väldigt svårt att förstå. Varför ska du ha frihet att tycka som du vill, men andra ska inordna sig i ett tankesätt som ni har.
För mig är de religiösa samfunden föreningar, som ska ha rätt till samma bidrag som alla andra föreningar. Jag har många ggr tidigare framfört att jag tycker dessa bidrag är allt för vidlyftiga i Sverige, de borde inte utgå till annat än verksamhet där barn/ungdomar är verksamma. Vad vi vuxna gör på vår fritid, måste betalas av oss själva. Det är bla detta som gör att vi har världens högsta skatter. För mig är det ingen skillnad om det är en kyrka, idrottförenng eller en politisk förening, de är likställda för mig. Var och en måste få ha sin frihet att välja. Svaret på din fråga om jag tycker det är moraliskt riktigt? Nej, det tycker jag inte. Jag tycker inte heller det är moraliskt riktigt när teaterföreningen får bidrag för att anordna teater för vuxna, eller politiska föreningar får bidrag till sina klubblokaler, eller andra lokaler de har, tex Byggnadsföreningen Framåt och Folkets Hus i Vaggeryd. Frågan är dessutom intressant, om du analyserar vilka som sitter i tex vårt Kommunfullmäktige och hur de agerar där. Många har ett specialintresse som de ser till att gynna i beslut, oavsett partifärg.
Att förbjuda vinster i företag är en utopi, där det skulle krävas att alla är socialister, bara det faktum att du och jag har olika uppfattning om det, gör den socialistiska tanken omöjlig. – om man inte ska göra som i de länder som försökt skapa socialistiska samhällen, dvs slå ihjäl alla som har en annan uppfattning, eller skräm dem till tystnad.
Alla som begår brott mot lagen ska lagföras, det gäller ju även skattesmitare. Det gäller också politiker som skor sig på ett sätt som inte är lagligt. Exakt vilket straff som är rättvist för ett visst lagbrott kan man diskuttera länge, jag tycker nog proportionen i Sverige är fel. vi borde ha hårdare straff för våldsbrott och brott mot människor, än ekonomiska brott mot staten.

Oskarsson

Ja, religiöst är vi halvsyskon men politiskt varandras motsatser. Ateism betyder ju: avsaknad av tro på övernaturliga väsen och en antiteist är en ateist som gör motstånd mot det religiösa inflytandet i samhället, båda två ingår i religionsfriheten och sorterar där under ”frihet från religion” Varför jag frågade dig är att en religion är en ideologi som innehåller mycket politik.

Kommunala bidrag: se Vaggeryds Kommun, se och göra, kultur, föreningsstöd och bidrag

Statliga bidrag: se Nämnden för statligt stöd för trossamfund, Svenska kyrkans bidrag under frågor och svar, över en halv miljard kronor….. Vad tycker du att religionerna har för moral när dom låter Någon Annan vara med och betala istället för att höja medlemsavgiften?

”det leder till passivitet och lägger en blöt filt över människor som vill förverkliga sina drömmar och idéer” enskilda kreativa förslag och idéer finns ju i socialismen också men man får inte tjäna pengar på andra människor

Vilket straff tycker du att dom ökända skattesmitarna ska ha?

Göran,
Min religiösa hemvist är väl ganska irrelevant i sammanhanget, men eftersom du frågar: Jag är ganska lik dig, jag har ingen. Jag är inte heller medlem i Svenska kyrkan.
Vad Svenska kyrkan får för bidrag från stat och kommun vet jag inte, jag tror faktiskt att du har fel när du skriver det.
Politiskt är jag din motsats. Jag tror inte socialismen leder till något gott, det har visat sig i de länder där man försökt. Det leder till passivitet och lägger en blöt filt över människor som vill förverkliga sina drömmar och ideer. Jag tycker vi ska ha en bra vård, skola och omsorg, vilken betalas gemensamt.
Jag tycker Sverige har allt för höga skatter, både för låg och höginkomsttagare. Jag tycker vi har en Stat, en Region och en Kommun som har för stora resurser och därmed lägger sig i det som borde vara var och ens ensak. Vi är världens mest beskattade befolkning, utan att ha världens bästa vård, skola och omsorg.

Oskarsson!

Vad har du för religiös och politisk identitet?

Tycker du att asylen prövas på ett rättssäkert sätt idag? Inrikesministern får väl skriva en s.k. ”lathund” till gränskontrollanterna, det finns väl redan idag en lista med s.k. ”säkra länder”. Socialister från Ukraina har ju idag mycket svårt att få asyl bara för att EU/USA kallar Ukraina för en demokrati…. så i praktiken tror jag inte att Sverige blir mindre rättssäkert om vi inför direktavvisningar för dom utan asylskäl.

Ja, för att den fattige ska få måste den rike avstå, det är korrekt uppfattat.

Jag är inte medlem i kyrkan så jag betalar ju inte medlemsavgift, jag betalar däremot begravningsavgift som alla andra, jag betalar även skatt och då är jag ju med och betalar bidrag från stat och kommun till kyrkan, vad tycker du Mats? ska kyrkan höja medlemsavgiften i stället för att låta Någon Annan betala? (detta gäller ju givetvis också moskén och islam)

Vad tycker du att dom ökända skattesmitarna ska ha för straff?

Göran,
Vem ska avgöra om flyktingskäl finns vid gränsen? Du som socialist kan väl inte mena att det inte ska vara en rättssäker process som avgör?
Läser jag dina övriga inlägg här rätt, när jag tolkar dem som att allt är ok, bara någon annan betalar?

ej förbannad: Du menar över halva sveriges befolkning som röstade för eu? isåfall håller jag helt med

Hej Göran
Jag tycker du har rätt i flera av dina påståenden när det gäller flyktingfrågan, men en sak håller jag inte med om att dom rika kommunerna skall stå för fiolerna. Den kostnaden skall dom som vill att vi skall ha öppna gränser stå för och ingen annan.

I flyktingfrågan:

Förstatliga flyktingmottagandet.

Flyktingar utan asylskäl ska avvisas direkt vid gränskontrollen.

Flyktingförläggningar bör i stor omfattning förläggas i överklassens kommuner och bostadsområden, där det finns pengar i kommunernas kassor och oftast välfungerande skolor och vårdcentraler.

Vill inte andra EU-länder ta emot flyktingar ska Sverige inte heller betala sin medlemsavgift på 31,8 miljarder kronor till EU.

Samhällets kostnader för tiggarna ska ju också dras av på medlemsavgiften till EU.

Göran Pettersson, antiteist och socialist, Skillingaryd

Tycker att det är tråkigt att alla tal ska hållas inomhus. Det är inte alla som vill gå in och höra. Så var det inte förr.

Det som är social välfärd för arbetarklassen är bara kostnader för borgar-/kapitalist-/ägarklassen

Vem vårtalar på torget i Skillingaryd påpmoronen första maj?